Lekkergoed is sekerlik een van die min universele vreugdes in die wêreld. Daar is letterlik geen nut daaraan nie, ten minste voedingsgewys, behalwe om lekker te proe en jou goed te laat voel. En eerlikwaar? Die wêreld het meer van die dinge nodig.
Daar is egter 'n vangplek. Dit blyk dat nie alle lekkergoed gelyk is nie, en dat sommige lekkergoed regstreeks kontroversieel is om met 'n verbod geklap te word. Soms is dit 'n verbod wat deur skole of gemeenskappe ingestel is, wat beteken dat u die betrokke lekkergoed êrens anders in die Verenigde State kan vind. Soms is dit egter 'n verbod wat die hele land dek.
Daar is 'n paar gevalle - soos in sommige suikergoed wat skadelike stowwe bevat - waar dit maklik is om te verstaan waarom beheerliggame soos die Amerikaanse voedsel- en dwelmadministrasie 'n einde maak aan die invoer van soetkoekies in die land. Daar is ander gevalle wat minder duidelik is, wat dit maklik maak om te sien waarom sommige van hierdie meer omstrede verbod selfs vandag nog lekkergoedwaaiers in die arms kan hê. Laat ons dus praat oor lekkers wat om die een of ander rede uit die Verenigde State verban is. Ons laat aan u om te besluit of die betrokke verbod regverdig was al dan nie.
Kinder Surprise Eggs is om veiligheidsredes verbied
Kinder verrassing eiers is feitlik oral beskikbaar waar mense op die wêreld is ... behalwe in die Verenigde State. Vir diegene wat dit nog nie gehad het nie, is dit basies sjokolade-eiers wat 'n speelding binne 'n hol dop verberg - en dit is die speelding wat hulle nie net ongelooflik gewild gemaak het nie, maar ook ongelooflik onwettig in die VSA.
Volgens Markplek , die wet wat Kinder Surprise in die VSA verbied het, strek terug tot 1938. Die betrokke wetgewing verbied basies lekkergoed wat 'n 'nie-voedingsvoorwerp' bevat, wat die Kinder Surprise presies beskryf. En dit is 'n verbod wat dekades lank vasgevang is. Amerikaanse doeane- en grensbeskerming het reeds in 2012 memo's oor die verbod uitgereik.
In 2017, NPR het met Joe Wos gesels oor die keer dat hy 'n paar bokse uit België probeer terugbring het. Hy is op die lughawe voorgekeer en gesê dat die enigste manier waarop hy dit sou kon behou, was as hy al die sjokolade daar sou eet (hy het gedoen). Syne was nie die enigste wat gekonfiskeer is nie: in 2015 alleen het hulle op ongeveer 30 000 van die sjokolade-eiers beslag gelê.
So wag, wat van die Kinder Joy-eiers wat op Amerikaanse rakke is? Taste of Home sê dat hulle die staatskant in Mei 2018 van stapel gestuur het, hoewel hierdie gewysigde weergawe, vreemd genoeg, met 'n lepel geëet moet word.
Lekkergoed wat soos dwelmtoebehore gevorm is, was nie verbasend kontroversieel nie
Twitter In die geval van 'Wow, niemand het dit sien kom nie', blyk dit dat sommige mense 'n werklike probleem het met winkels wat snoeppype verkoop. Die betrokke produk heet Lollipipe, en dit is 'n lekkergoedpyp wat die New Haven Register sê kom met ''n plastiek toksebuis, 'n lugdigte sakkie en 'n sigaarband vir die hantering van kleefwerende stokke.' Hulle voeg by dat die lekkers herbruikbaar is, en die maatskappy daaragter bevorder dit as iets wat slegs vir wettige middels gebruik moet word. Tog het dit nie 'n hele paar mense verhinder om daarop te wys dat ja, iemand minder as wettige dinge absoluut met hierdie lekkergoed kon rook nie.
taco bell beef-graad
Toe die polisie in Connecticut 'n wenk ondersoek dat 'n plaaslike vulstasie die lekkergoedpype verkoop, het hulle benadruk dat dit slegs onwettig is as dit saam met onwettige middels gebruik word. Die winkeleienaar het wel 'n reeks monsters oorhandig wat gebruik kan word om ouers in die gemeenskap te leer oor watter produkte maklik toeganklik is vir hul kinders.
Dié vulstasie het Lollipipes vrywillig van die planke gehaal, maar ander het 'n stap verder gegaan. 7-Eleven-winkels in Indiana het die Lollipipe heeltemal verbied, sê ABC Nuus , terwyl KXLY berig dat inwoners van Spokane, Washington 'n vennootskap met die Groter Spokane Substance Abuse Council gehad het om 'n soortgelyke verbod op die potensieel kommerwekkende lekkergoedpype te beywer.
waar kry omaha steaks hul vleis
Hoe Cadbury verban is
Enigiemand wat beide Europese en Amerikaanse sjokolade gehad het, kan getuig dat hierdie lekkers baie, baie anders is. Dit is deel van die rede waarom soveel mense baie ontsteld was toe Cadbury in 2015 effektief uit Amerikaanse rakke verban is.
Hier is die verkorte weergawe van wat gebeur het (via Die New York Times ): Hershey agter Cadbury aan om te keer dat hulle Britse sjokolades invoer wat volgens hulle inbreuk maak op hul handelsmerke. Toffee Crisps is byvoorbeeld genoem dat dit te veel lyk soos Reese se produk vanweë hul soortgelyke kleure. Intussen was daar 'n effens ander probleem met Yorkie-bars wat deur Cadbury vervaardig is. Hershey beweer die naam is te soortgelyk aan hul York Peppermint Patty.
Min berig dat die hele saak verder gekompliseer was deur die feit dat Hershey 'n ooreenkoms gehad het om hul eie weergawe van Cadbury se lekkers, soos Creme Eggs, vir Amerikaanse markte te maak. Die resep was anders, maar die aanwesigheid van Britse lekkers aan Amerikaanse oewers word gesien as mededinging en verwarring wat Hershey net nie op die grasperk wil hê nie. As gevolg hiervan, moes Amerikaners Cadbury-produkte van oorkant die dam afskeid neem. Daarbenewens het sommige klein winkels daarin geslaag om lekkers onder die radar in te voer, en daarom kan u ondanks die verbod soms nog steeds die regte saak vind.
Dit verg net 'n paar om Smarties vir die baie te verwoes
Smarties is vir baie mense 'n polariserende, liefdes-of-haat soort lekkergoed, maar dit was in 2014 'n rede tot kommer. Volgens VSA Vandag , het 'n nuwe tendens skole getref: Smarties snork.
Dit klink vreemd, maar so word baie tendense deur laerskoolkinders beoefen. USA Today het berig dat 'n derde klas reeds geskors is weens die snork van verpletterde Smarties. Destyds was dit nie regtig duidelik wat die punt van die hele oefening moes wees nie, behalwe om die daad van die snorkende kokaïen na te boots. Rhode Island-skole het hul ouers gewaarsku oor die risiko's om gebreekte Smarties te snuif, wat infeksies, littekens in die neus, verstikking (soos op 'n groot stuk ongekneusde lekkergoed) insluit, en die moontlikheid om asemhalingsprobleme te ontwikkel. En dit was nie net studente wat dit gedoen het nie - 'n vinnige soektog op YouTube het honderde video's aangetoon van selfs volwassenes wat die vreemde oefening beproef het.
Die neiging om Smarties te snuif, het daartoe gelei dat die lekkergoed in skole in baie state, soos Maine en Michigan, verbied is, volgens mlive . Intussen het ander state ook gerapporteer dat hulle 'probleme' het met kinders wat lekkergoed hul neus opsit as dit duidelik is - moet ons dit regtig sê? - lekkergoed hoort nie daar nie
Valentine-lekkergoed laat in sommige skole die wenkbroue lig
In 2015, ABC Nuus gevra of hy nie Valentynsdag-lekkergoed moet van skole verbied word. Die antwoorde was uiteenlopend, maar daar was sommige skole wat 'n baie duidelike en definitiewe 'ja' beantwoord het.
hoe word koel sweep gemaak
Volgens Die San Diego Union-Tribune , al die tradisionele Valentynsdag-lekkergoed was jare lank 'n stapelvoedsel tot 'n verbod op 2007 op 'lekkers in enige vorm', uiteengesit in kennisgewings wat aan ouers gestuur is saam met studente in Temecula, Kalifornië. Ander dinge, soos vrugte, potlode en harte wat van gesmelte kryte gemaak is, moes eerder uitgedeel word. En hoewel dit alles gedoen is om aan te pas by 'n poging om kinders na 'n gesonder leefstyl te stuur, was nie almal opgewonde oor die verandering nie. Soos een ouer gevra het: 'Gaan ons al die plesier uit die vakansie haal?' Ander het daarop gewys dat die probleem 'n gebrek aan aktiwiteit was, en nie die af en toe behandel van 'n paar lekkers vir Valentynsdag nie.
Maar Temecula-skole was nie die enigste wat sjokolade en lekkergoedharte verbied het nie. Fox News berig dat in 2014 sommige skole in Connecticut dieselfde gedoen het. Nog erger vir sommige, het skoolamptenare gesê dat die verbodhamer op alle Valentynsdag-snoepies geslaan het. As gevolg hiervan het party onderwysers selfs hul jaarlikse partytjies gekanselleer, terwyl ander voorgestel het om snoepgoed te vervang deur 'potlode, plakkers, tydelike tatoeëermerke, tuisgemaakte kaartjies of ander kunsvlyt'.
Die vreemde sage van die Mexikaanse lekkers met lood binne
Facebook Volgens Deseret Nuus , die sage van die Lucas Limon en Lucas Limon Con Chili-lekkergoed het in 2004 begin, met 'n ondersoek onder leiding van die Orange County Register. Hulle het bevind dat hierdie kerse - wat deur 'n Mexikaanse filiaal van Mars - vervaardig is, getoets is en dat dit baie lood bevat.
Dit is 'n groot saak, aangesien die aanwesigheid van lood in voedsel gekoppel is aan ernstige langtermyneffekte soos hoë bloeddruk, nierbeskadiging en meer, volgens die Wereld gesondheids Organisasie . Nog erger, as dit deur kinders verteer word, kan dit die ontwikkeling van hul senuweestelsel, niere en jare in die skeletstelsel van iemand beïnvloed.
Lood kan dodelik wees, maar daar was 'n leemte wat beteken dat hierdie lekkers die banhamer ontwyk. Aangesien dit in pakkies verkoop is wat soos soutpotjies gelyk het, is dit tegnies as 'geurmiddels' bestempel en het dit dus op die planke gebly.
Mars beweer dat dit ou produkte is, aangesien dit vrywillig van die mark gehaal is en produksie - op 'n sekere punt - is gestop ten gunste van lekkergoed soos die weergawe op die foto. Dit het nog steeds nie gebeur voordat sommige state sake in eie hande geneem het nie. Illinois het byvoorbeeld 'n regeringswye verbod op Lucas-snoep uitgereik, met plaaslike departemente vir openbare gesondheid om seker te maak dat winkeleienaars kla en die snoep uit hul rakke haal (via Verbruikersake ).
Lollipops wat met 'n kant van lood gekom het
Hierdie verhaal het beslis nie 'n gelukkige begin nie. Volgens die Los Angeles Times , die sage van die voorste stokkielekkers het alles begin toe 'n 2-jarige van Orange County, Kalifornië, 'n abnormale en hoë en beslis onveilige vlak in sy stelsel gehad het. Die lood is opgespoor op suigstokkies met tamarinde-smaak wat deur Dulmex gemaak is en in die Verenigde State ingevoer is. Spesifiek, die suigstokkie-verpakkings het loodvlakke tot 22 000 dele per miljoen, hoër as wat veilig geag word. Verskeie ander gevalle van loodvergiftiging het gevolg op die saak in 2001, wat gelei het tot 'n staatsverbod wat deur Kaliforniese owerhede uitgereik is.
Navorsing gepubliseer in Omgewingsgesondheidsperspektiewe stel voor dat dit 'n wydverspreide probleem is en dat die FDA sedert minstens die negentigerjare bewus is van loodbesmeerde lekkers wat na die VSA en die sogenaamde 'grys mark' begin. Selfs as 'n 'skoner' lekkergoed volgens FDA-standaarde vervaardig word, is dit heeltemal moontlik dat ander, 'vuiler' lekkergoed - wat in Mexiko te koop is - dit steeds oor die grens en op die planke haal, veral in klein, familiebesighede en ondernemings wat bedryf word. .
Wat is Kersfees sonder lekkergoed?
In 'n sage wat die waarheid bewys is soms vreemder as fiksie, Fox News berig dat 'n skoolhoof in Nebraska in 2018 snoeprietjies verbied het. Hoekom? Soos prinsipaal Jennifer Sinclair in 'n memo beweer: 'Histories, die vorm is 'n' J 'vir Jesus. Die rooi is vir die bloed van Christus, en die wit is 'n simbool van sy opstanding. '
het Rachael Ray broers en susters
Dit was eintlik al herhaaldelik weerlê , en haar pogings om ook beelde van kersvader, rendiere en versierings wat rooi en groen was, te verbied, is onmiddellik teruggedruk vanuit die skooldistrik. Dan was daar die geskreeu van ouers wat die standpunt inneem oor wat basies kan saamgevat word as: 'Ernstig? Wat is dit?
Die verbod was van korte duur, aangesien die skoolhoof eers met verlof geplaas is terwyl 'n ondersoek plaasgevind het, en later is dit gerapporteer (via die New York Post ) dat sy nie weer na haar pos by die skool gaan terugkeer nie. Hoe u, presies, dink dat hierdie situasie buite verhouding is, afhang van u eie persoonlike waardes, maar ons kan sekerlik saamstem dat dit in elk geval 'n reuse-gemors was.
'N Gunsteling lekkergoed uit 'n vervloë era is nie verlang nie
Min dinge is so seker polariserend soos rook. En volgens ons sensitiwiteit van die 21ste eeu, met talle programmerings teen tabak en dwelmweerstand, is snoep sigarette net vreemd. Maar ons is nie die eerstes wat so dink nie. Candy sigarette is die eerste keer in die dertigerjare bekendgestel, en asof die lekkergoed wat rook aangemoedig het nie vreemd genoeg was nie, was hul bestanddele nog vreemder. Volgens Noordoostelike Nuus , hulle is gemaak van suiker, mieliestysel, beesgelatien, tapioka en geurmiddels wat hulle soos tandepasta laat smaak het. Yum?
Die eerste verbod het eintlik redelik vroeg gekom. In 1953 het Noord-Dakota die verkoop van lekkergoedsigarette verbied uit vrees dat dit daartoe sou lei dat kinders die regte ding rook, maar die verbod is in 1967 opgehef. Vreemd? Absoluut. So wat het gebeur ?
Teen 1970 het die meeste maatskappye dit nie meer 'sigarette' genoem nie, maar 'stokkies' genoem, het hierdie kerse nie minder kontroversieel gemaak nie. 'N Snoepwinkel in St. Paul, Minnesota, het dit in 2012 op die harde manier gevind ABC berig dat hulle die wet oortree het. 'N Ordonnansie op die stad het reeds die verkoop van hierdie lekkergoedstokkies verbied, en die winkel het vinnig boetes opgelê.
Alhoewel pogings tot landwye verbod misluk het, is daar talle plaaslike en staatsverbods. Die lekkergoedstokkies is onwettig in Tennessee en Maine. Interessant genoeg, hulle is ook verbode in talle ander lande, soos Australië, Kanada, Thailand, Saoedi-Arabië, Finland, Ierland, Noorweë en Turkye (via Lekkergoed gunstelinge ).
