Neilson Barnard / Getty Images Rachael Ray is 'n hedendaagse verskynsel - sy het van produkdemonstrator na bekende sjef na binnelandse diva na eenvrou-media-ryk gegaan, en dit was alles voordat sy in die kleinhandel begin en haar eie leefstyl geword het (en troeteldier kos ) handelsmerk. Haar Rachael Ray-kombuisreeks bied honderde produkte aan Amazon , wat wissel van Appelskille aan Zesters (okay, tegnies 'n rasper, maar dit pas nie by die hele A tot Z-motief nie). Die meeste van hierdie produkte word redelik hoog aangeskryf, wat vanweë hul gehalte kan wees, maar het ook iets te make met die blywende lojaliteit van Rachael se leër ondersteuners.
Selfs Rachael kan egter nie die heeltyd alles perfek doen nie (dit is net 'n prestasie Martha Stewart kon aftrek). Dit maak nie saak hoe goed die meeste van haar kombuisreeks is nie, daar is steeds 'n paar items waarop Amazon-klante reageer met 'n dawerende 'Yuck-O!'
Hierdie kookware is lekker
Amazon Die Rachael Ray 12-stuk kookware met harde geanodiseerde kookware en bakvorm verkoop tans vir $ 201, wat nie te sleg is vir 12 stukke nie (selfs al is vier van daardie stukke potdeksels). Wat sleg is, is die feit dat die kleefwerende laag op die panne na die eerste gebruik afskilfer, die koekies geneig is om te krom, en een van Amazon se beoordelaars beskryf die panne as goedkoop liggewig en dun, dit is soos kampeerpanne. . ' 'N Ander beoordelaar merk op dat die kleefwerende laag op een van hul panne' op medium hitte afgesmelt 'het, terwyl 'n ander pan 'n' handvatsel [het] wat uitmekaar gebreek het toe ek dit van die stoof af opgetel het. '
Selfs 'n klant wat hierdie kookgerei gratis ontvang het via Amazon se Vine-beoordelaarsprogram en wat die reeks oorspronklik 'n vierster-gradering gegee het, het sy beoordeling na net drie maande in twee sterre gewysig, want teen daardie tyd was die panne so swak dat sy moes hulle ophou gebruik.
Hierdie bakwerk is vals
Amazon Die hoofklag van kopers van die Rachael Ray Cucina Steengoed 12-ons ovaal Au Gratin ($ 17,04) is dat dit so vrek klein is! Goed, dus moet almal wat met hul kombuiswiskunde besig is, weet dat 12 gram net 'n koppie en 'n half is, maar soos verskeie Amazon-resensies daarop gewys het, hou hierdie gereg eintlik net 12 gram as jy dit tot op die rand vul.
Een resensent wat die tyd geneem het om te meet, het ontdek dat die 'werklike hoeveelheid voedsel wat [t] ingegooi kan word sonder om te mors of oorkook, 7oz bo-aan die eerste kurwe is.' Die grootte alleen is egter nie die enigste probleem met hierdie gratineringgereg nie, want meer as een beoordelaar het opgemerk dat hierdie artikel in meer as een stuk (dws gebroke) aangekom het.
Hierdie eetgerei is 'n dud
Amazon Die Rachael Ray 58640 Circles And Dots Serviesgoed , met 'n prys van $ 79,94 vir 16 stukke (4 bakke, 4 koppies, 4 borde, 4 pierings) is volgens baie resensies uiters dun. Die borde kan maklik deur 'n vurk gekrap word, en al die skottelgoed is geneig om af te breek. 'N Resensent van Amazon het oor een van hierdie slaaigeregte gesê:' Een klein treffer teen 'n ander gereg en dit het dadelik afgebreek, 'en die res van die stel het spoedig gevolg. 'N Ander koper het 'n nog erger ervaring gehad, met skottelgoed wat meer gedoen het as om af te kap:' Na ongeveer 'n week het een van die groter borde 'n skeur in die middel gekry en die helfte gebreek. Nie lank daarna nie het een van die kleiner plate dieselfde gedoen. '
Terwyl sommige van die beoordelaars die geregte aantreklik vind, is dit nie eens nie. Die een het die patroon beskryf as 'glad nie 'n opvallende of aantreklike ontwerp' nie, met kleure 'uit balans en opvallend', terwyl 'n ander gekla het dat 'nie al die kolle gesentreer is nie en dat daar 'n bietjie verf of vlekke is.'
Hierdie sout- en peperskommers stink
Amazon Die Rachael Ray gereedskap en toebehore 2-delige Acacia sout en pepermolen stel ($ 26,99) is 'n besliste dud of, soos die titel van een Amazon-oorsig dit stel, 'pragtige vullis'. Klaarblyklik is hierdie slypmasjiene baie swak vervaardig en is dit geneig om verskillende dele en stukke af te laat val, wat die eenhede onfunksioneel maak.
Terwyl een beoordelaar beweer het dat haar eenheid ongeveer anderhalf jaar geduur het voordat hulle uitmekaar geval het, het ander probleme ná net een of twee maande probleme gehad. Selfs voordat die slypmasjiene nie meer werk nie, is dit nie probleme nie. Een beoordelaar het opgemerk dat dit klein is en het ook opgemerk dat die soutmolen geneig is om te lek.
Die moppine is 'n floppine
Amazon Die Rachael Ray multifunksionele 2-in-1 Moppine, ultra-absorberende kombuishanddoek en hittebestande pothouer ($ 14,98 vir 'n pers een; pryse wissel volgens kleur) word deur Amazon beskryf as Rachael se gunsteling 2-in-1 kombuisitem, maar ons wil graag sien wat nommer 2 op die lys is. Of eerder, ons sou waarskynlik nie.
Die 'moppine', wat bedoel is om 'n oulike term te wees vir iets wat kwansuis as 'n kombuisdoek en potholder funksioneer, word deur sommige beoordelaars gesê dat dit 'n okepothouer is, maar skaars multifunksioneel, terwyl ander kla dat dit te lywig en ongemaklik is. vir selfs daardie gebruik. Dit neem ook meer stoorplek in beslag as 'n handdoek of 'n potholder - of waarskynlik albei hierdie artikels saam. Een resensent beweer dat dit die slegste Rachael Ray-item was wat hulle ooit gekoop het, en die enigste wat hulle ooit gehaat het, en gesê: 'Ek kan nie eens 'n pan uit die oond hou nie, want dit brand regdeur. Opvulling is verskriklik! Dit is 'n GROOT teleurstelling. '
Mense is moeg vir hierdie mat teen moegheid
Amazon Rachael Ray Luxprolyn Premium kombuismat teen moegheid , wat veronderstel is om 'n kussing van skuim te bedek wat die druk op u rug, voete en nek kan verlig om langer in u kombuis te staan, is eintlik nie so gemaklik om op te staan nie, volgens baie van sy Amazon-resensies. Teen $ 59,45 maak dit dit net 'n baie duur mat.
Dit is ook nie veel in die voorkomsafdeling nie - soos een resensie dit stel, is hierdie mat 'nie besonder esteties nie', terwyl 'n ander opmerk dat dit 'elke voetspoor vertoon [en die inkeping van die gebruik baie onaantreklik is.' In nog 'n resensie word 'sleg afgewerkte rand' opgemerk en ook opmerkings oor die vermoë om 'afdrukke van voetspore te hou [wat] nie mettertyd verdwyn nie.'
