Youtube Terwyl Burger King adverteer oorsee kan dalk die goeie kant van hul gehoor behou (en selfs soms verder gaan as wat hulle gedoen het met hul onlangse ' Liefde oorwin alles 'veldtog in Finland, wat daarin geslaag het om 'n pragtige allegorie uit te weef uit die verbode liefde tussen 'n sekere joviale koning en afgetrede nar ), Burger King Noord-Amerika is nie altyd so goed om dinge smaaklik te hou nie. Hulle het 2020 afgeskop deur ons op te tel met time-lapse-opnames van 'n vervalle Whopper, en het daarna die afgelope somer hulself opgeneem deur 'n video van twee minute lank met Yodel Boy voor 'n koorlyn van cowboy-geklede kinders in gasmaskers, wat 'n pakkende deuntjie sing oor hoe beeste winderigheid ons almal gaan vernietig. Prettige dinge, beslis, maar die advertensie het nie lank gewees nie (behalwe op Youtube , waar dit ongetwyfeld in ewige berugte sal oorleef).
So, wat het Burger King hierdie advertensie laat trek toe hulle voorheen 'n storm van terugslag gehad het sonder om te skrik? As hulle tog so bang was vir die openbare mening, waarom sou hulle dan hul griezelige, ongewilde gelukbringer behou het (via Die Atlantiese Oseaan )? Wel, Burger King is miskien nie bang vir wat mense dink nie, maar dit lyk asof hulle genoeg sin het om op te hou om vals inligting te versprei sodra hul feitelike foute aan hulle gewys is.
Wat was verkeerd met die bewerings van Burger King
Tim Graham / Getty Images Die kern van die advertensie (behalwe fart grappies en 'n surrealistiese kiddie hoedown) is dat metaan geproduseer deur winderigheid in koeie 'n belangrike oorsaak van aardverwarming is. In die advertensie word ook verklaar dat Burger King hul bydrae sal lewer om die verwarming te bekamp deur oor te skakel na beesvleis afkomstig van koeie wat met sitroengras gevoer word om hul uitstoot te verminder. Ongelukkig vir die kitskosonderneming, soos baie boere en wetenskaplikes daarop gewys het, is albei hierdie bewerings om die minste te sê problematies.
Een van die kritici van die advertensie, Frank Mitloehner, 'n professor in die Departement Veekunde aan die Universiteit van Kalifornië, Davis getwiet , 'DIT IS. NIE. DIE. KOEI. FARTS. ' en het verder verduidelik: 'Byna al die enteriese metaan van beeste kom van bult. As u anders voorstel, word hierdie ernstige klimaatonderwerp 'n grap. ' Volhoubare landbouinnovasies en voedsel stem saam met Mithloehner en verklaar dat slegs 5 tot 10 persent van die vee se metaanvrystelling uit mis en winderigheid kom, terwyl die oorblywende 90 tot 95 persent uit burps kom. Wat meer is, landbou-metaan is nie eens 'n belangrike bron van kweekhuisgasse nie, want in beide die VSA en Kanada is dit slegs ongeveer 10 persent van alle emissies (en van daardie tien persent is net 44 persent van beide kante van 'n koei afkomstig). ). Die toevoeging van sitroengras aan die koeie se dieet is ook nie noodwendig 'n geneesmiddel vir hul winderigheid nie, aangesien die resultate van die lopende navorsing nie afdoende was nie.
Sommige in die beesvleisbedryf voel aangeval deur die advertensie
Evan Agostini / Getty Images Sodra die Burger King-koei-advertensie verskyn, is daar 'n koor van betogings gehoor van mense in die landboubedryf wat voel dat hulle onregverdig beskuldig word omdat hulle die omgewing verwoes het (via AGDAIL ). Gelukkig was burgemeesters van Burger King bereid om na die geldige klagtes te luister, en Fernando Machado, hoof van die bemarkingsbeampte, het 'n Zoom-oproep met die mythbuster Farm Babe (ook bekend as Michelle Miller) gehad om die kwessies te bespreek. Tydens die oproep het Miller nie net gewys op die foute wat in die advertensie aangebied word nie, maar ook hoe verkeerd sy van mening was dat dit die vleisbedryf aanval. Sy het vir Machado gesê: 'Ons voel voortdurend aangeval in die landbou ... dit sal lekker wees as handelsmerke ons bedank en die werk wat ons doen, ten toon stel. Lig ons op, moenie ons afbreek nie. Sonder boere het Burger King glad nie vleis nie. '
Omstrede verklaar dat die maatskappy ook na Mitloehner uitgereik het en die professor in dierwetenskap gevra het om die dwalinge in hul verwyt te verklaar. In reaksie op die gesprek het Burger King nie net die advertensie getrek nie, maar ook ingestem om hom met hulle te raadpleeg oor toekomstige advertensies wat hulle oorweeg om hul vleisproduksie te bewerkstellig. Die uitlating sê dat die professor aan die landbou-radioprogram Agritalk gesê het: 'Hulle het my gevra om met hulle saam te werk om enersyds wetenskaplik gebaseerde navorsing toe te dien en kommunikasie uit te kry - en dit na te gaan voordat dit by die massa uitkom'. Dankie, Burger King! Om die advertensie te trek en te belowe om beter te vaar, was beslis die regte moo-ove.
